黑暗前的黎明 WCG2003未播出的纪录片

文/BBKinG

  这是CCTV5《电子竞技世界》拍摄的2003年WCG世界总决赛纪录片,据当时的编导说,这个片子只播出过了一半,另一半还没播出,就被叫停了,后来放在一个杂志的DVD中发出,一位珍藏DVD的电竞爱好者把视频发给了我,我回绝了DVD,这是属于他的藏品,我不能要。

https://www.zhihu.com/video/975699601358028800

  大家在视频中,能看到很多耳熟能详的电竞老人,这些人15年前,都20左右,现在都是35岁的中年人了,大家在朋友圈中的留言,都蛮伤感,比如,那时我好瘦,等等。

  说点背景故事吧。

  2003年,是中国电竞历史上最光明的一年,在经过了从1998年到2003年,世界电竞项目、赛事和运营模式对中国的各种影响和教育后,中国电竞开始发芽了。

  在赛事方面,WCG中国区已经在国内铺到8个赛区以上了,北到东三省,西到成都重庆,东部沿海,广东广西,辐射全国,总决赛放在北京的奥体羽毛球馆,ESWC和CPL都还是财大气粗,赞助商热捧的时候,也都有了国内的选拔赛。

  赞助商方面,华硕、戴尔、联想等等,当时的电脑硬件厂商,都是疯狂砸钱办各种全国性质的大小比赛,以至于出现了一些专门跟着巡回比赛全国跑的抢钱职业战队,当时没有限制每个队伍参加次数的规则,甚至WCG分赛区也能重复打。

  在传播渠道方面,2003年4月4日,CCTV5开了一个节目叫《电子竞技世界》,注意这并不是当时唯一一个做电竞和游戏内容的节目,当时各大卫视都已经推出自己的游戏节目几年了。

  电竞俱乐部也开始进入职业化发展,WE的前身YollinY(友菱电通)已经是全职业战队了,拥有Suho等等知名选手。

  年底更是高潮,电竞被划为正式体育项目,也是2003年。

  民间有群众基础、传播有主流频道、政府亮绿灯、商家愿意出钱。

  我想不到,中国电竞历史上,还有哪一年能与2003年相比了。

  当片尾字幕出现『2004年美国旧金山见』的时候,让我异常痛心。

  因为,估计当时的所有人都想不到,911事件之后,美国升级了签证审核,2004年WCG中国代表队,几乎全体被拒签(只过了2个选手,1个FIFA,1个星际)。

  2004年4月,广电下发通知,所有卫视和开路频道的游戏类电视节目,全部被停播,赞助商开始撤离。

  2003年过去了,那年我19岁,我很想念它。


  那个DVD里,还有很多2003年别的视频,我会陆续发出来,可以关注我的公众号

  BK短纪录片



来源:知乎 www.zhihu.com
作者:BBKinG

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

爵士那些套路火箭的方法

火箭VS爵士(G2)





双方对位:


火箭:


阿里扎VS米切尔,保罗VS罗伊斯-奥尼尔,哈登VS英格尔斯,塔克VS费沃斯,卡佩拉VS戈贝尔


爵士:


米切尔VS保罗,罗伊斯-奥尼尔VS哈登,英格尔斯VS阿里扎,费沃斯VS塔克,戈贝尔VS卡佩拉


这是一场爵士策划的极为精致的比赛,从攻到防,每个环节都能看出爵士的准备充分,他们应该拿走这场胜利。但这不意味着这轮系列赛就此发生了转折,也许爵士是火蜜记忆中无法抹去的苦主,可这场失利并没有什么宿命的味道,只要火箭做好自己,少犯错误,这轮系列赛的主动权依然在火箭手里。


先说火箭的进攻,爵士的防守。


为了方便太长不看党,我先说结论:


1.爵士能减少火箭的三分出手数,但火箭三分命中率低下更多是手感问题;

2.戈贝尔也无法兼顾哈登与卡佩拉的连线,但能封死其他攻框者;

3.火箭在塔克的站位上还可以更讲究一点。


火箭全场比赛出手了37个三分球,与G1一样,依然不如他们的赛季均值,爵士虽然给了一些定点,但整体上侧翼失位还是很少,这37个三分还有不少是转换进攻的追身三分,可以预见,这轮系列赛火箭可能就要接受三分出手机会变少的事实,把握有限的机会就更加重要了,这场一共命中10个三分就太坑了,三分手感最好的是6中3的圆脸登,可圆脸两分球太坑,真实命中率只有44.4%——虽然戈贝尔限制哈登与卡佩拉的效果可能并不明显,但戈贝尔封杀火箭其他球员攻框的能力实在太强,除了哈登与卡皇,其他人篮下就只有16中7了。


其实双方还是那套东西,火箭先打哈登这张牌,衔接段再打保罗这张牌,戈贝尔缩着不出来,死守篮下,爵士其他各点能不给定点就不给定点,就看哈登一线打艾克萨姆、奥尼尔和米球。哈登和保罗这场手感双双不佳,两人三分合计15中4,哈登还是不出手中距离,但能打进一些有戈贝尔协防的球,篮下10中7终结能力令人叹为观止,保罗的中距离则是略铁的12中4。


但我还是愿意相信这是灯泡两人手感不好——手感爆燃的夜晚,这两个人的三分球可能就投死戈贝尔了。这场比赛卡佩拉拿了21分,有意思的是,卡佩拉的分数几乎都不是挡拆顺下得到的,而是靠的空切,打戈贝尔身后,避免挡拆顺下两个人都在戈贝尔的正面。这种球让我想起沃尔在奇才与猛龙的系列赛针对瓦兰的办法,正面突破防守人后,冲到篮下逼迫护框者面对自己,然后内传内给己方大个空切扣篮,护框者很难兼顾两个人。




哈登突破米球把戈贝尔冲到底线,给卡佩拉喂饼




哈登接手递手突破米球给卡佩拉空接


类似的球过去在哈登和卡佩拉身上也不少见,但本来会对戈贝尔的能力多一些期待,比如我在G1赛后说,戈贝尔应该在兼顾哈登与卡佩拉上做的更好一点,就这场比赛来看,一旦一线防守人被过个干净,他面对这两个人的连线也需要外援。


爵士的确会放底角来帮助戈贝尔,类似下图,米切尔放掉底角的塔克来卡住卡佩拉:





结果就是,漏掉了底角的保罗,哈登当然不会放过这种漏洞,保罗也没有错失这样的空位。


但不是每次放空都会受到惩罚,比如下面英格尔斯放掉了阿里扎去协防卡佩拉,哈登也发现了这个空位,但米切尔的移动方向让哈登改变了注意,选择分球给塔克——而塔克这场是神坑。





这种球,对于火箭是个启示:


爵士要想防守端把篮下护住,可能不得不付出一些定点的代价——对,是要少给定点,但是完全不给恐怕也做不到。如果要给,那没什么好犹豫,只能给塔克和巴莫特。火箭不能选择爵士到底放空谁,但火箭在站位上是不是可以再讲究一些呢?比如让卡佩拉与塔克不要站在同侧,这样协防卡佩拉的球员就是对位阿里扎或者保罗的防守者,爵士在这两个人之间选择放空名额,预期的代价就更大了。


对于火箭来说,他们的进攻只要耐心等待手感恢复,在细节上稍微讲究一点,就不会有问题。


对于爵士来说,可能也没有更好的防守策略,但一线防守人不要认为背后有戈贝尔就放哈登进来的太容易。爵士比一般的球队好的地方是,他们外线没有哪个球员防守特别差,被点名的烦恼不大,但就这场来看,埃克塞姆的防守效果比奥尼尔和米切尔都要好,他封堵哈登的突破方向做的不错——虽然赔上了一些犯规——爵士让他去对哈登的时间也最多。




再说爵士的进攻,火箭的防守。


1.爵士利用内线提前拆的办法得了不少分,火箭换防或者上线延误都有失误,但这未必是稳定的输出方式;

2.爵士打进了一些很难持续的进球;

3.火箭的放空选择有问题;

4.火箭固有问题——防转换不好,安德森一直在被爵士殴打;


爵士面对火箭最难受的就是他们的大个不会背身单打,空有体型,无法持球针对火箭的换防策略,而全队持球强攻能力出色的外线只有米切尔一人。


但不管是前瞻还是G1赛后,我都强调爵士在进攻端应该利用火箭的无限换防,让大个在很低的位置要位,接球后可以直接攻框,能让内线不处理球直接扣篮,这是爵士大打小唯一可行的办法——爵士G1其实就在尝试,但很多球传不过去,还有传失误的,当时我说,卢比奥缺席的问题已经显现了。


这场比赛,爵士把这块做好了,他们做了大量的挡拆提前拆开,在火箭换防完成前就在篮下要位完成,接球后甚至可以直接扣篮了。




戈贝尔提前拆(假掩护)去篮下很深的位置要位


爵士这场阵地战大部分回合发起都会先做一个这样的尝试。很多球迷吐槽火箭学雷霆夹击持球人,但实际火箭未必真的想夹击持球人,有各种不同的情况,有的可能只是爵士拆的太快,没来得及换防。火箭在一些回合的确是上线先延误传球再回追,爵士也有一些回合因为这种策略,球传不过去导致进攻停滞,并不是这种球都打成了——毕竟火箭的轮转速度也是很快的。




卡佩拉和阿里扎双人拦网,米切尔球传不过去,这个球克劳德没投进


换防并不是没有漏洞,需要防守默契非常好,可能稍微慢一点就会被对手利用。比如英格尔斯利用哈登和卡佩拉换防沟通失误,投了一记三分没进——如果进了,可能你又得吐槽火箭这个换防怎么出这么大的空挡。





到底是先延误一下,避免给爵士这种出手机会,还是大家坚持换防,把换防配合的更默契一点,这些在一场比赛里已经完成了试错,接下来就需要教练组根据录像再做判断,到底哪种策略更合适了。


其实爵士这场打了这么多的提前拆开,想在系列赛后续还能频频打出这招并不容易——这本来就是挡拆配合中一个小变种,是爵士进攻配置的无奈选择,不可能总打成。爵士为了这么打,有时候不得不把战术变得过于复杂:





也有一些回合,被火箭直接识破断球:





总而言之,爵士这个打法,并不是一个特别稳定的输出方式。


实际上,G1G2完全能看出,爵士不像火箭,他们其实非常缺少稳定的输出方式。一旦提前拆没打成,爵士往往就被逼到强行打一些持球单挑,让一些B级甚至C级持球人强攻——爵士这场比赛失误17次,为什么这么多?B级、C级持球人的能力所限容易失误,打不进去被逼迫传球或者打需要更多传导球的战术容易失误,加上给提前拆的内线传球也容易失误,这些都说明了爵士开发进攻的吃力。


但爵士今天打进了很多计算外的硬派球,比如英格尔斯单挑后撤步颜射卡佩拉,英格尔斯干拔超远颜射哈登,克劳德后撤步三分,克劳德单挑卡佩拉,克劳德底角顶着两个人漂移3+1,伯克斯顶着防守3+1,以及艾克萨姆被放空给出了回应。


这些球,我们就得怀疑有没有延续性——英格尔斯是个吝惜出手机会的球员,而克劳德、伯克斯、艾克萨姆真的是这么出色的三分手么?


另外,火箭在防守端漏英格尔斯这个事值得批评——这是最不能漏的球员。保罗和哈登都有放空英格尔斯去协防的情况,但这个球员是不能放的,特别是当你可以做出选择时,那一定优先不能给英格尔斯机会——毕竟二哥的球队尸骨未寒啊...




哈登放空英格尔斯





戈登在克劳德与英格尔斯之间选择扑克劳德


火箭的一些固有问题也在这场比赛继续暴露,比如:


1.被打转换太多——这场比赛,带比赛节奏的不是火箭而是爵士,爵士因为缺少阵地战发起方式,转换抢的很凶,这场靠转换进攻得了21分,火箭这块可能是没什么办法解决的顽疾。


2.跟G1一样,安德森上场就被追着打,如果安德森进攻端补不回来,他上场就是要输分的——幸好就要打客场了。另外,格林被过的也很容易。


最后说一下米切尔。很多人称赞米切尔,他这场得分虽然一般,但助攻有11个。米切尔第四节不断找哈登,还有很让人难忘的骗过阿里扎走挡拆另一侧的过人,有各种风骚的切入方式,可火箭篮下的协防太多,米切尔终结再好也显得吃力,他有一些回合找到了外线射手,但难办的是,戈贝尔没有射程,他在篮下拖空间,卡佩拉的协防要怎么解决——米切尔与戈贝尔之间没有打出哈登与卡佩拉那种连线,如果能把这块做好了,那米切尔在这轮系列赛将更加难防,也会成为爵士对火箭阵地战一个稳定的发起方式。



火箭这轮系列赛优势还是很大——火箭这场存在失常,而爵士有超常的地方,相对而言,火箭的防守更容易调整,而爵士的进攻未必能维持这场的水准,爵士值得称赞,但强弱天平依然明显。


不过,有一个情况要提醒一下:


库杜挡拆也是一种假掩护提前拆的玩法。



关注微信公众号:静易墨

微信号:jingyimo456

扫描二维码关注静易墨~~



来源:知乎 www.zhihu.com
作者:静易墨

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

住 丨 这 7 个小户型的鸡肋家具,我劝你最好扔了

跟你们说个事,我昨天把我家占地的、买来再也没用过的东西全扔了,扔的时候我妈非常地心疼,但是过一会儿就缓过来了,毕竟我扔掉的这些东西真的很影响家里「风水」,例如走路磕脚、坐下吃灰、半夜被吓一跳等等…

在买家具这件事情上,我们都曾经为「心愿型家具」(想象家居的使用场景,买下来后完全不一样)付出过代价。

小户型房子寸土寸金,每一件家具存在的价值如果比有限的自由面积价值还低的话,那这个家具就是没必要买的。

根据我自己的生活体验,来和你说说在一般情况下,哪些是没必要买的家具吧。不过,毕竟是私宅,每个人的情况都不一样,有异议或者其它你认为没有必要买的家具,都可以跟我分享。

❶ 电视柜

电视柜是客厅 N 件套里必备的一款家具,以前电视很大,不能上墙,电视柜还是很有用的。但现在科技发展得真的太快,壁挂式的网络电视让电视柜的原本功能没了用武之地。到现在,电视柜剩下的功能可能只有储物了。

但是说到储物,亲身证明电视柜里放的东西我可能一年拿不上几次,只是每年年底大扫除的时候,会看一眼里面的东西有没有过期、有没有灰尘。

如果你放的都是常用的东西,那电视这个位置还是很尴尬的,想象一下:在客厅里,大家都围坐在一起,你突然要拿个什么东西,然后将腚对着大家望向电视机的脸….. 哈哈哈哈,想想都脸红。

如果家里比较大,买电视柜正好充实空间。但如果是小户型,电视柜不仅占地方、增加搞卫生的面积,还没什么用,所以没必要买。

Tips:如果你需要放置机顶盒,现在有壁挂式机顶盒收纳装置和搁置板,随便哪一个都比电视柜轻便。

❷ 展示柜

这个东西大家应该都会比较熟悉,早期的装修中,最爱在客厅与玄关中间做一个隔断,而最常出现的就是展示柜了。

事实证明,这件看上去实用性非常强的家具,最后可能就变成了鸡肋,展示柜比较大,放在小户型里占地不说,还特别容易养成坏习惯。

例如回家随手放下的车钥匙或者超市大促的赠品,还有街边碰见的小杂物,都有可能使你忘了拥有它的最初目的——展示。

除非你是有很多藏品需要展示,否则千万别跟风买一个没有藏品的展示柜。

Tips:如果你希望将与客厅连在一起的玄关隔开,我比较推荐就放一个矮柜,视野宽阔还能储物。

❸ 笨重的茶几

我家的茶几是以前舅舅搬家时送过来的,因为太沉了,搬它时用上了好几个大叔的力量。小时候大家围坐在电视机前打闹欢笑,这个茶几上放满了零食。

可是它最后却成了眼中钉。

家里人越聚越少是一个原因,还有就是因为体形较大,活动不太方便,经常磕脚;偶尔想挪开,给到家来玩的小宝宝腾出个玩耍的位置,可惜没地方放。本来客厅也不大,这么一个笨重的茶几放在中间显得空间更加局促了。

虽然小户型需要储物功能,但有储物功能的茶几大都笨重,还容易堆满你放进去后就可能忘掉的杂物。如果家里有其他的储物柜子,建议不要买太过笨重的茶几。

Tips:小户型如果想显得清爽一些,建议选择镂空型或者组合型的茶几,方便挪动。

❹ 衣帽架

你可能见过一些貌美的衣帽架,幻想着有一天把它搬回家,但事实上你看见的只是它没挂衣服或者只挂了一两件衣服的样子。

衣帽架挂几顶帽子还行,如果衣服挂多了,在小户型房子里不仅显得乱,还常常会因为重心不稳而倒下,但如果只挂一两件衣服,对于小户型来说它又真的很占地方。

不怕你们嘲笑,我曾经在半夜上卫生间时,被卧室里那个顶戴帽子下挂衣服的「人形」衣帽架吓哭在被窝里。衣帽架这种东西对于小户型来说算是鸡肋了,除非你特别喜欢,否则也没必要买(我昨天把它扔掉了)。

Tips:小户型脏衣服直接扔进洗衣机,不洗还穿的大衣可以挂在玄关或者衣柜里,内衣先放进脏衣篓里,方便还整洁。

❺ 壁挂书架

相信很多人跟我一样,被种草过同款壁挂书架,这种便宜好操作还逼格满满的书架曾经是我的心头好,书房装了、客厅装了、卧室也装了。

直到有一天,看见卧室床背板上面因为不堪书籍重量而折弯的壁挂书架后,我真是庆幸自己发现得早。

其实这种壁挂书架也就是搁置板,充当着简易版展示柜的作用,只能放一些小饰品,但是小户型的家里放着搁置板其实很不方便,容易磕着头。像图片里这种放着书啊、盆栽啊等重物的效果看看就好,别尝试,不安全。

如果只是为了放书的目的,还不如一个小型书柜来的合适。

Tips:说到小型书柜,不得不说到宜家的组装型书架——毕利书架。

这种书架可以根据你书籍的多少随意组装,毕竟是小户型,若是书籍暂时不多,可以用它来储存,等到藏书增多时,可以随时增加额外的容量,非常的方便。

❻ 床尾凳

床尾凳有着防止被子滑落、放衣服、避免客人坐床上的尴尬等作用,以前是给贵族用的,很多宫廷风装修里也会用到。但是到了现在,很多北欧风里也出现了床尾凳,只是造型没有那么浮夸。

床尾凳是我列举这几款家具里的鸡肋之最,大户型卧室面积大,放一个床尾凳刚好缓解房间的空荡。但是小户型放床尾凳无疑是在给自己找麻烦,放衣服显乱,走路碍脚,还缩小卧室活动空间等等。

Tips :床尾凳除了凸显贵族气息外,暂时没有找到非它不可的使用功能。小户型卧室中,如果要放衣服,建议买一款小衣篓,放置隔夜衣物很方便。

❼ 懒人沙发

算是争议比较大的一个爆款家具,喜欢它的人如获珍宝,不喜欢它的人买完就开始后悔。

喜欢它的人觉得,配上地毯躺在上面可以很舒服地欣赏电影。不喜欢的人理由各有千秋,例如:

"因为已经有了沙发,买回来就没用过几次,最后还得不停地给它打扫卫生。"

"每天都很忙,没机会躺在上面浪费时间,最后变成了储物工具,上面全是衣服。"

"喜欢玩手机和电脑,但是懒人沙发没有支撑颈椎的东西,每次躺完以后脖子都非常酸痛!"

"陷进去就起不来了…."

因为没有支撑,坐在懒人沙发上长时间玩手机,确实会影响到自己的脊椎、颈椎,对健康是一种损害,卫生也要看个人。如果你非常的忙又怕麻烦,还是不要跟风,买适合自己的家具才好。

Tips:如果你没有上述情况,为了健康着想,若想舒服地躺在上面,建议配合着地毯使用 (别躺上面玩手机)。

一千个人眼中有一千个哈姆雷特,每个人的情况不同,欢迎在下面留言,跟大家一起吐槽让你后悔购买的家具吧!


撰文丨陈白羊

——来自清单姐妹号"DeerHome"



来源:知乎 www.zhihu.com
作者:清单Eqingdan

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载