谢邀
为了方便理解 语言的重要性,下面举两个例子
其中 是正整数。
好了,靠直觉的读者们,请问这个数列在 时的极限存在吗?真的是
吗?
显然,随着 的增长,
的整数幂的密度会越来越低,
无限大时,函数值为
的点的密度接近于
。显然
增大时,
也趋近于
但这能说明 吗?
再举一个例子
同样是求 ,显然奇数和偶数时趋近于零的速度不同,整个图像也是断断续续的。
这个如何用直觉判定?究竟和第一个数列是不是一样的?
这时, 语言就派上用场了。
定义:
如果对于任意正实数,都能找到一个
,使得当
时,
恒成立的话,我们可以说
![]()
看上去很复杂?我们来简化考虑一下。
假设我们想证明 ,那么也就相当于是证明
对于任意正实数
,都能找到一个
,使得当
时,
恒成立
一共有三个字母,先考虑第一个字母
为了简单,我们先考虑用这个定义证明
因为 是任意数,比方我们考虑
也就是说,我们能否在数轴上找到一个位置,使得这个位置右侧的所有 所对应的
都满足绝对值小于
?
画出反比例图像即可知道,这个位置只要在 之后即可,因为
,而且在
之后,整个函数就是单调减少的了。
那如果最开始考虑 呢?同理,这个位置只要是
就可以了。
当然也可以不停的把 减小,可以证明无论减小到多少,都能在数轴上找到一个位置,使得这个位置右侧的所有的
都满足
把这个道理套到最开始的例子上。
尽管很反直觉,但这个数列是不收敛于 的
假设我们取 ,那么无论在数轴上找到哪一个位置,它都不可能满足
"比这个数大的所有 所对应的
都小于
"
原因是,无论取哪个位置,它的右侧都必定会有一个 的整数幂
就算在数轴上位置是取 ,也有一个
是比它要大的
而 ,不成立。
同理,无论取多大的数,都不能保证,不存在任何一个比这个数要大 的整数次幂。
因此,这个 是不收敛的!
那么对于这个呢?
同样,如果我们取 ,那么只需要在数轴上取一个
即可,易知所有比
大的
都满足
就算我们取 ,也可以在数轴上取
,所有比
大的
都满足
.
所以这个数列收敛于
这就是 语言,它的出现解决了许多直观上无法解决的极限问题,把极限用数学语言表达出来了,是历史上的里程碑。
来源:知乎 www.zhihu.com
作者:sammy711
【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 29 个回答,查看全部。
延伸阅读:
为什么样本方差(sample variance)的分母是 n-1?
数学好适合学 Java 还是 C++?或其它编程语言?
没有评论:
发表评论