这个问题非常大，@天仪SPACETY的回答从商业航天实践者的角度进行解析，感觉有料。作为中国空间技术研究院所属的单位，钱学森空间技术实验室可以研究商业航天的角度尝试理解这个话题，不过本次回答更关注一点钱学森空间技术实验室的主要业务之一，从空间科学的角度进行一点解析。
先说结论：空间科学未来将成为中国航天界的最新的增长点，有可能使中国从空间科学的角度对人类作出更大的贡献。
我国提出了建设航天强国的目标，航天强国的指标体系或者判据很重要。这方面国内也有研究，我们引用国外的一些研究结果或分析结果。
日本科学振兴机构（Japan Science and Technology Agency，JST）曾经开展过全球各国的航天比较研究，并发布研究报告。《全球空间技术比较研究（2015）》发布于2016年，之后并未再更新。虽然不能体现最新的情况，但是其中的指标体系设置相对客观、简洁，以航天任务为主要评价对象，结论有很大的参考价值，具体结果看下图。可以看出，中国在空间科学方面差距最大，满分20分，中国有2分……即使这里面日本的研究有些倾向，也大体能够反映中国空间科学领域的弱势。
同样，在空间科学相关领域，根据Elsevier发布的Scimago期刊和国家排名（Scimago Journal & Country Rank），按H因子排名的结果中，中国在天文与天体物理领域排名17位，在空间和行星科学领域排名12位。均排在西方主要发达国家之后。可以说，只要干航天的西方发达国家，不管国家小到什么程度，在空间科学领域赢赢中国或与中国差距不大，对他们来说居然还不是难事。
更为令人吃惊的是，在ESI（Essential Science Indicators, 基本科学指标，简称ESI）每年度的学科排名中，中国的空间科学结果可以用惨不忍睹来形容。具体情况是这样的。ESI将所有学科分成了如下图的专业方向
在这里，我们常常听说工科中的某一具体学科，比如电子、机械等等，实际上Engineering（工程科学）的一部分，而Space Science（空间科学）是其中与Engineering并列的一个。其重要程度之高远超一般想象。
在这个结果中，2017年1月至12月结果中，我国的计算机科学（Computer Science）、工程科学（Engineering）、材料科学（Materials Science）、化学（Chemistry）、数学（Mathematics）这些领域大致占有世界前1%科研机构的10%左右。其他学科也均有高校入选世界前1%科研机构，当然在生命科学相关学科我们差距还很大。而空间科学（Space Science）是我国唯一无高校入选全球前1%科研机构的学科 ，还有有中国科学院在此领域有所建树，不然真是难看。
类似的客观证据我们不必寻找更多，中国在航天工程领域取得举世瞩目成就的同事，空间科学领域的差距也是客观存在的。在2018年航天日我们谈航天界的发展，大谈空间科学的差距，并不是长他人志气来自己威风，钱学森空间技术实验室作为中国空间技术研究院下属的单位，已经在空间科学上开始积累，与中国空间技术研究院兄弟单位共同推动我国相关任务。
在此，转一个新闻：
快讯 | 2018太阳系小天体探测国际研讨会拉开帷幕就在昨天，钱学森空间技术实验室、美国行星科学研究所、西安电子科技大学共同主办的2018太阳系小天体探测国际研讨会拉开帷幕，小编一直在现场，可以说，这次小天体探测的会议让小编一直处于打鸡血状态！
愿钱学森空间技术实验室在未来与国内外同行共同开展空间科学领域的研究工作，推动中国乃至世界空间科学的进展！
BTW：办小天体的会晚上10点多到家开始写这篇稿子，小编也是在打鸡血中，只是时间仓促，难免有所疏漏，还请多多指正[抱拳]。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：钱学森空间技术实验室
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 5 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么国内民营企业在航天领域难有突出发展？
地转偏向力对火箭发射有什么影响？
没有评论:
发表评论