如何看待 2018 世界杯将启用 VAR（视频助理裁判）技术？

上周四（4月19日）参加了中国足协的一个培训，内容主要是关于var技术的运用。

主讲人是足协裁判办公室主任刘虎老师，一上午的培训让我对var技术有了更深的理解和更多面的体会，由于培训内容很完整，全部的信息太多太长，我就不把完全的会议内容发出来了，只对两处大家讨论比较多的地方作出解答，大家如果觉得有遗漏和其他方面的不明白，可以微博私信或者知乎私信我，如果出现比较经典的疑问和情况举例，我会依据培训内容在文章下面补充。

------------正文分割线-------------

一，有了视频助理裁判，主裁判岂不是成了摆设？

首先var技术不会对所有的争议判罚进行改正，而只会防止关键性判罚清晰明显的错误，成为裁判员漏判严重犯规事件时的"额外眼睛"。

那什么是关键性判罚清晰明显的错误呢？这个概念的定义就是几乎每个人（球员、教练、媒体、球迷等）都会同意这是清晰、明显的错误（很少或没有讨论辩论）。像一些五五开、可判可不判的球，var并不会去强制干涉主裁判的最初判罚。

最典型的var会选择干预的情况就是这四种：

1，进球/或没进

2，是否是罚球点球

3，直接红牌（非第二黄）

4，罚错人

如果在这四种情况下出现严重的错判，var裁判就会提醒主裁判，如果没有出现明显错误的判罚，var会选择静默。当然，主裁判如果也不敢肯定，可能会在var没有提醒的情况下主动询问和查看回放。

在比赛进行时，var的原则就是如下几条：

·做出判罚前，忘记VAR

·关键判罚后，记住想起VAR

·延迟鸣哨/旗示如果队员即将射门得分时(特别是有越位嫌疑的情形下)

总结下来，var就像边裁一样，只是主裁判的协助，决定权还是在主裁判手里。

二，var技术太浪费时间，严重影响足球比赛的流畅性

首先来看一张图：

这是关于var的一项数据统计：

·平均每3场，仅仅干预1 次

·在972场比赛中，4720 次检查(5 /场)

·平均每场耗时1分钟——仅仅占全场比赛的1%

·关键判罚的精确度几乎达到了99%

实际上，var技术每场耗费的时间平均下来只有1～2min，要远远少于上图中下面举的几个例子耗费的时间（换人2min57s，角球3min57s，门球5min45s，界外球7min02s，任意球8min51s）

也就是说，在var技术逐渐走向成熟，规则逐步完善之后，这项技术绝对是一项有利于足球比赛的技术，能够达到"最小的干扰，获得最大的受益"的原则。

最后就两个问题考考大家：

1，a队球员进攻，b队球员抢断后发动快速反击，一条龙取得一粒进球，结果var发现那次抢断是一次明显的犯规，此时该做出什么判罚？

2，a队球员进攻，b队球员抢断后获得球权，在进行了长达五分钟的控球后，最终将球传到了a队门中，结果var发现之前的那次抢断是一次明显的犯规，此时该怎么判罚？

这是今天没有更新，也是var将来可能会去逐渐完善内容， 那就是关于多久前的错判可以去进行更正，抽空再进行补充。

来源：知乎 www.zhihu.com
作者：于鑫淼

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

此问题还有 9 个回答，查看全部。