专业相关，媒体总是喜欢吸引眼球，而不顾事实么！！！先解决题主问题，再评价新闻（不是很靠谱），最后送福利o(*ﾟ▽ﾟ*)o。
如何评价「美国遭遇近十年最强流感疫情」?
下面表给给出84名儿童死亡情况【1】：
统计时间从去年10.1号开始，第二列表明10个区域的流感人数都超过国家和区域的阈值。10个区域覆盖全美，如下图所示【2】：
此次流感病毒主要是H3N2【3】，而这段期间流感疫苗对H3N2病毒的有效性只有25%，对所有病毒有效性只有36%。换句话说，该疫苗又"押错"宝了， @火柴棍 的观点很有意思，也许是押错的原因之一。
美国遭遇近十年最强流感疫情？
这部分相当存疑，根据文中描述：
正经历近十年来最严重的流感疫情，感染率达到7.7%，住院率创下新高，已导致84名儿童死亡
首先，该文并未严谨得说明从哪个角度来评价"最严重"。答主依次找到近十年（2008-2018）的感染率（attack rate），住院率和死亡率。而一般评价严重是从感染率和死亡率，但这两者均表明该疾病并非十年最严重，具体如下：
感染率：
根据nature【4】一篇报道，2012-2013年感染率高达30.5%，远高于文中的7.7%！
死亡率【5】
下表列出近四年的死亡人数，从表中可以看出，截止目前远不是死亡人数最多。而84的死亡人数是从去年10月就开始统计，接下来事情，很难预料。
所以，从以上两个角度，均证明该病并非"十年最严重"。
当然，住院人数确实创新高【6】。
以下为福利环节：
福利1-旅行
此是全美流感爆发情况，旅行人士（尤其携带幼儿）尽量避免东海岸，可选择西海岸如西雅图。东海岸和中部留学生和商务人士，尽早接种流感疫苗。
福利2-预防
疫苗接种仍然是最有效的方式。其实，流感疫苗的有效性历年都不是很高【7】：
但仍然是美国疾控中心和世界卫生组织认为最有效方式。
另外，对于已经确诊流感患者，应该立即使用奥司他韦（oseltamivir），扎那米韦（Zanamivir）或者帕拉米韦（Peramivir），下表给出三者检查结果：
虽然第一和第三个出现4例抗病毒，但不排除第二个检测样本（309）小于第一个或者第三个（431）。
小结：
流感年年都有，媒体为噱头常常冠以"最严重"吓咱们吃瓜群众。当然，我们也有部分锅，不能天天只知道做研究，而忽视宣传啊！
图片来自网络，侵权删图。
参考资料：
【1】Weekly U.S. Influenza Surveillance Report
【3】http://time.com/5163409/flu-pediatric-deaths/
【4】Estimating influenza attack rates in the United States using a participatory cohort
【5】Influenza-Associated Pediatric Mortality
【6】Laboratory-Confirmed Influenza Hospitalizations
【7】Flu Vaccine Effectiveness: Questions and Answers for Health Professionals
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：中舟
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 18 个回答，查看全部。
没有评论:
发表评论