虽然我没遇到过！但是我在paper里看到一个！简直是我绝望的文献阅读中的哈哈哈哈！挺久以前看的，实验细节可能有出入，感兴趣的话请查阅原文。
实验是关于emergence of human communication system，两个实验者共同玩一个游戏，一共四个房间，每个房间都有一个标志，如果两个人在初始位置的基础上，各自挪一步换一个房间，然后两个人就能相遇，则这一轮他们就赢了。在每一轮他们都可以互相发送信息，方法是写写画画，但是写画的信息会经过系统的有规则的改变，所以画出来的东西跟你想画的完全不一样，但是如果两次画的轨迹相同，那么电脑改过之后的结果也是一样的。每赢一次得一分，输一次扣分，拿到多少分就结束。
这个实验的本意是，在游戏进行过程中，两个被试会建立一个有效的信号系统。因为一共就四个房间嘛，所以只要能找到四个符号，来代表房间，然后每次信息都传递"我现在在哪个房间"或者"我打算去哪个房间"，这个系统一旦建立，就能很快有效交流。
我记得十对被试8对成功了。剩下两对：
一对被试，其中一个被试告诉实验者，这个游戏纯粹靠运气啊，所以ta根本就懒得跟对方交流信息。
另外一对被试，做了三四个小时，分数持续低迷，最后放弃了。原因是其中一个被试，总是不停地换表达符号（每个房间对应的符号），还不停的换符号表达的意思（当前处于的房间/未来要去的房间），然后还一直抱怨对面的被试"不解我意"，十分暴躁。
然后我就哈哈哈哈哈了……脑补两万字暴躁被试走出实验室，和对面的被试激烈争吵，以及绝望的主试，又废了一组数据……
主试崩溃原文：
Galantucci, Bruno. (2005). An Experimental Study of the Emergence of Human Communication Systems, Cognitive Science, 29(5):737-67.
啊，突然想起来，我们做社会比较的实验，两个被试一起做，结果是我们操控的，然后被操控得分低的那个被试差点哭了……也不是奇葩，还挺心疼的……感觉欺骗了人家的感情……
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：Echo
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 25 个回答，查看全部。
延伸阅读：
心理学上是怎么界定一个人正常还是不正常的？
为什么我们有时候无法和亲密关系的人直白地表达自己的情绪？
没有评论:
发表评论