开局2连败，嘲笑者会说这是温格时代从没有过的局面。但上任之初的头两场比赛就是主场打曼城，客场打切尔西，埃梅里的运气实在是太糟了。
但这场比赛对阿森纳来说主题是勇气、变化和希望。
一、勇气
在经历第一场失败之后，埃梅里竟然还是用了几乎相同的首发：门将还是切赫，贡多齐和扎卡依然首发，拉卡泽特依然替补；只有受伤的奈尔斯和拉姆塞被换下。竟然不是沿用上场比赛下半场的阵容，不用托雷拉，竟然拉卡泽特不首发而是伊沃比，也没有用表现不错的师太，大大出乎意料；
其次，客场面对切尔西，阿森纳没有继续频繁高位逼抢，但是依然防线站位高，没有采取守势，依然靠后场传球来组织进攻，即使在落后情况下依然如此，即使下半场被压迫，依然坚持这么大，这需要勇气；
开局不到十分钟丢球，20分钟自己创造的绝佳机会没有抓住，马上被对手反击得分，客场打切尔西，20分钟0:2，这个时候很多人都觉得阿森纳已经完蛋了，避免惨案就不错了，但阿森纳场面上并没有变化，继续拉开阵势打攻势，而且打得不错，连续创造机会，姆希塔良再次错过绝佳机会之后，一传一射，上半场就扳平比分，要不是奥巴梅扬再次错失良机，阿森纳很有机会上半场实现反超，这种面对强敌落后之后扳回来的勇气很少在阿森纳身上看到了，英媒的评价是"非温格式反攻"；
客场从0:2到2:2，这样结束埃梅里会迎来好评，下半场阿扎尔上场后切尔西攻势更猛更活，常规的战术是变阵收缩中路，稳守反击，力保一分。但埃梅里的换人是托雷拉换扎卡、拉卡泽特换伊沃比、拉姆塞换厄齐尔，依然拉开边路打，这是追求客场赢球的打法，这也是勇气。
二、变化
除了勇气和斗志的变化，战术打法也有很多的变化。
温格的阿森纳历来是追求快速进攻，擅于利用球场的纵深，很少大范围横向转移，所以反击打成了很好看，但横向拉扯不足，阵地进攻能力不足；
埃梅里连续两场的打法都是利用球场的宽度，不追求快速，从后场开始就是拉边，把阵型散开，靠传球拉开对方防线—虽然球员的传控能力无法很好的持续打出来，但很有效果，阿森纳的第二个进球就很典型，后场门将传给右边路，右路不断横向传导，到中场时已经转移到左路，然后左路大范围转移到右边路，右边路下底传中，伊沃比包抄爆射得分。这一波进攻完全靠自己传球，把对手拉开，形成空档，最后轻松得分。
开始是在右侧试图推进，连续几脚门将和后卫传递，佯攻；晃倒了莫拉塔；
转向左侧进攻，坚决传地面；
推进到中场后又回传，不着急快速；
中路迂回后继续左路进攻，左路直传已经插上的厄齐尔，形成突破之势；
厄齐尔再护球转身回传，此时阿森纳中场已经压上，对方防线被压迫很后了。扎卡拿球后横传贡多齐，中场一片大空；
此时切尔西的左路防线出现大片空档，贝莱宁拿球后横切，姆希塔良前插；
姆希塔良可以轻松拿球观察，然后传中；
姆希塔良传出一个地滚球，一条无人的线路，伊沃比再插上，破门，扳平比分。
这个进球从切赫传左边正式发动进攻开始，阿森纳共经历了14脚传球，无过人，全靠传球向前推进，佯攻左路，迂回到前场后回传中场，中路转移进攻方向，改攻右路，再传到中路，期间切尔西无一人碰球，甚至没有碰球的机会，最后形成进球，一次很漂亮的阵地进攻。
这样的进攻在阿森纳整场比赛中很常见，阿森纳的多次威胁球几乎全部都是这样的。
譬如18分钟奥巴梅扬错失的机会
右路界外球中路转移到左路，再横向打回来，右路出现机会；
43分钟奥巴梅扬再次错失良机如出一辙，不过这一次右路界外球转移到左路后机会不错，直接攻左路，形成机会。
这是与温格时期很不同的战术打法，而且不是偶尔打一次，是频繁的打，始终这么打，这样球场空间大了，双方的空间都大了，阿森纳的传球不仅仅传脚下，更多传提前量，进攻效果好。但同时切尔西反击空间也大了。
从一定程度来说，埃梅里跟瓜迪奥拉是同一个风格，阿森纳球员的适应还需要一定的时间。但如果坚持这么打，会有很好的效果。
三、希望
上面说的这些勇气和改变都会给阿森纳球迷希望。而更重要的是，头两场，埃梅里连续面对强敌，埃梅里没有急功近利，追求眼前的成绩（他本可以用龟缩的方法试图追求更好的结果），而是旗帜鲜明的打出了自己要求的进攻—请注意，这种后场传导组织向前风格不是被迫的，是阿森纳的主动选择。
球队的建设是长期的，风格的改变并不会立马效果，但是能在赛季初期面临成绩压力的情况下坚持自己的改造，埃梅里值得赞。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：铁树花
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 33 个回答，查看全部。
没有评论:
发表评论