在走向系统性红斑狼疮的前夜……

系统性红斑狼疮(systemiclupus erythematosus,SLE)是一个经典的自身免疫炎症性疾病。在《从 2017 年 SLE 新标准来说说 SLE 认识演变史》讨论过系统性红斑狼疮的分类标准。但仍存在很多困扰我们的问题:那些达不到分类标准的疑似者该如何诊疗?



图 1 ,令人困惑的系统性红斑狼疮



一,那些抗核体阳性的健康者


抗核抗体阳性是SLE的标记。SLE病人都会有抗核抗体阳性。然而,出乎一般预料,相当部分健康人也有抗核抗体阳性。


以国际认可标准的Hep-2为底物,采用间接免疫荧光法测试,普通健康者的抗核抗体阳性率颇高。如血清稀释40倍,则约30%的阳性率;如血清稀释160倍,则5%的阳性率。但众所周知,哪怕SLE患病率偏高的中国人也只有0.07%。也就是绝大部分抗核抗体阳性者并非狼疮病人。

因此,如用抗核抗体做普遍性体检,我们将收获一大批抗核抗体阳性者-----他们绝大多数并非狼疮病人。这样的检验只能增加公众的恐慌。我们应该只对临床症状、体征等疑似狼疮的人做抗核抗体检验。如抗核抗体阴性,可很大概率的排除SLE;如抗核抗体阳性,则需进一步分析SLE的可能性。



图 2, 选择合适的人做抗核抗体检测很重要!





二,从抗核抗体阳性到SLE


我们知道SLE都会有抗核抗体阳性,但抗核抗体阳性者却未必会是SLE。对无症状健康的抗核抗体阳性者来说,他们跟普通人有什么区别?他们什么时候会转变为SLE?这是每个风湿科医生必须直面的问题。但这问题并不好回答。


对照性研究证实,这些「健康的抗核抗体阳性者」有更多的单核细胞、记忆B细胞;同时他们也有更多的促炎症因子,例如IFN-γ、TNF-α、IL-17、粒细胞集落刺激因子。然而对比SLE病人,这些炎症因子水平在「健康的抗核抗体阳性者」身上又偏低。有些炎症因子仅仅在SLE病人血清里上升,比如IFN-α、IFN-β、IL-12p40、干细胞因子(stem cell factor,SCF)。

尽管我们注意到这种炎症因子的差异,但并不清楚它们是否具有决定性影响。对美国国防部血清库研究证实,从抗核抗体阳性到SLE发病的中位时间约4年。但抗核抗体阳性者仍只有少数转变为SLE。是什么因素导致了这种转变?是遗传基因,环境因素(例如紫外线暴露、病毒感染)还是纯属坏运气?



图 3 ,到底是什么导致单纯的血清阳性者转变为SLE病人?




三,有症状且抗核抗体阳性的疑似者


如果不止是抗核抗体阳性呢?我们把有慢性关节痛、莫名疲劳、雷诺现象等症状者列为疑似者。一般医生会把疑似患者套分类标准。但SLE的分类标准很多。自1971年美国风湿病学会诞生第一版SLE分类标准以来,历经了1982年、1997年、2012年、乃至最新的2017年多个版本。

每个版本的分类标准都存在一个问题:有些疑似者不符合SLE的分类标准;但他们也不能用其他疾病来解释。这时我们该诊断什么呢?有叫潜伏狼疮(latent lupus)、不完全红斑狼疮(incomplete lupus erythematosus)、少见性初发狼疮(less commonly incipient lupus)、狼疮倾向(probable lupus)、以及更宽泛的未分化结缔组织病(undifferentiated connectivetissue disease)。

他们有多少人会走向SLE呢?

在丹麦曾经展开了一个跨度为8年的研究。最终发现原先「不完全者」约有32%转变为「完全者」,共转变数是7人。除该研究外,多个临床研究都发现一定比率的转换率。



图 4 ,不完全狼疮的转变研究;注意必须同时抗核抗体阳性



这些研究里,「不完全者」的主要临床表现是:皮疹、关节炎、雷诺现象、血细胞减少;同时他们都是抗核抗体阳性。尽管有随时间推移而转变人数增加倾向,但主要发生在最初的4年。虽然相当部分会走向SLE,但多数不会。他们中有部分会走向其他风湿性疾病。比如系统性硬化症、类风湿关节炎、混合性结缔组织病等。更多的病人始终处于这种未分化状态。

还必须提醒的是:不少研究都较为久远,参考的标准甚至有1971年ACR标准。因此不排除部分「不完全者」如采用最新标准则可以归入SLE范畴。




图 5, 疑似者的走向、如何处理?




四,不管诊断,如因不符合SLE分类标准而不予以干预治疗,那后果会怎样


2007年发表的一项利用美国国防部血清库的SLE转变研究。找出了最初是健康者,但后来转变为SLE的130个人。考察符合「分类标准里一个临床症状」到最终「完全符合分类标准」的时间----即从「不完全者」到「完全者」的时间。

如用羟氯喹治疗则中位时间是1.08年;而不治疗者为0.29年。采用非甾体消炎药治疗者则跟不治疗没有区别。而羟氯喹治疗不仅仅是延缓进展时限,也能降低疾病活动性、严重性。

能否完全阻滞疾病进展呢?这需要权衡治疗副反应与收益。毕竟,这些疑似者哪怕不治疗也只是少部分会进展为SLE。



图 6, 2017年EULAR/ACR的SLE分类标准




五,最后结论

对于有疑似狼疮症状者,行抗核抗体检验是合理的。如抗核抗体阴性则很大概率上排除SLE。如抗核抗体阳性,哪怕不符合分类标准也可以用羟氯喹干预处理。但,前提仍是做好鉴别诊断,从而避免误诊和过度诊断。

题图来源 | Shutterstock

参考资料:

1. 《Rheumatology》(第7版)

2. 《Kelley and Firestein's Textbook of Rheumatology》(第10版)

3. 《Systemic Lupus Erythematosus:Basic, Applied and Clinical Aspects》(第1版)

4. James JA,Kim-Howard XR, Bruner BF, Jonsson MK, McClain MT, Arbuckle MR, et al. 《Hydroxychloroquine sulfate treatment is associated with later onsetof systemic lupus erythematosus》.Lupus 2007;16(6):401–9.



来源:知乎 www.zhihu.com
作者:知乎用户(登录查看详情)

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

没有评论:

发表评论