对这个领域有不少接触，我来强答一波，纯属个人看法。
首先，提前推广不成熟技术透支了VR行业的credit，只剩下学界和几个大厂能玩转。
虚拟现实(VR)／增强现实(AR)目前依旧属于正在快速发展的前沿技术，更多是学术界负责探索的领域，远不到投入市场进行ToC产品盈利的阶段。
早两年由于媒体和资本对于该领域的不了解，过度的鼓吹造成了普通民众或者非专业领域的市场／产品人员以为新时代人机交互革命就要到来，大量的非专业从业者立刻涌进来创业，直接把部分不成熟的技术(Google Cardboad / 一体机VR / 动感座椅)拿出来妄图商用，结果当然就是造成了非常糟糕的体验，提前把该领域的credit消费光了。
体验并不好的产品当然不可能赚到钱，当潮水退去非专业人员离场，目前剩下的只有技术极客以及学术界在继续研究。可以看到，国际顶尖的图形学学术会议上，每年都不断涌现很多有意思的paper和project，可以看到VR/AR在学术界一直都有在发展：
SIGGRAPH Asia 2018：VR与AR我认为目前这波热潮退去是非常好的现象，最后还给了这个行业应该有的清净。让有实力的企业潜心迭代技术和产品，才能慢慢把产业往良性方向带动和发展。
国际上如Facebook，在VR方面是不遗余力地投入巨量资源进行研发，网上能经常看到他们家各种让人兴奋的前沿研究成果，可以看出facebook豪赌下一代VR社交的决心：
DeepFocus: Learned Image Synthesis for Computational DisplaysFacebook Research Areas：AR/VR微软和Valve是另外两家有实力的大厂，前者的Hololens在产业互联网这一波浪潮中已经抢占了先发优势，目前已经在国内外很多To G & To B的项目中落地，后者凭借优秀的VR系统软硬件方案输出，已经掌控着全球第一大的VR内容生态平台SteamVR，垄断了VR的内容开发生态，甚至在将来可能会主导VR领域的标准发展。
虽然目前感觉VR的To C市场就算全给Valve垄断了，蛋糕也还很小，但是将来技术迟早要成熟，Valve这个开放平台的先发优势的发展潜力和想象空间就巨大了。
最后一个不得不提的大厂就是索尼，从发售的产品PSVR上来看，索尼在VR系统在软硬件能力上只能算是及格。但是索尼的优势是内容，在其平台下远超其他家的优质内容与大IP的加持下，让PSVR的战斗力异常的顽强，也让索尼在VR的产品设计和交互上积累了非常多的宝贵经验。
随着PS 5的发布，PSVR 2也会跟着一起发布，到时候应该会更让人沉迷（哎～明年PSVR要发仙剑VR 轩辕剑VR 河洛群侠传VR，我又要准备剁手买买买了）
综上所述，基本上可以说这个行业目前是小创业公司没有实力，玩不转的领域，在潮水退去以后，目前场上的玩家只剩下是有实力的大公司和学术界，所以的确会有种VR方面的创业没有早两年那么火了的感觉。
再者，玩VR成本太tm高了
拿手机为例，智能手机售价已经降到千元水平，这是它广泛普及的重要基础。但在十多年前，黑莓手机和Windows Mobile手机也可以做到传统手机做不到的事，比如浏览网页，或者处理个简单的excel表格然后作为邮件附件发出去。为什么这些设备当年都只小众(商务人士，技术极客)产品？真相只有一个：贵。
在我看来，排除开那些插手机的VR盒子以及那些小厂乱搞一通的VR一体机，目前技术过硬产品体验及格的VR产品(如Vive, Oculus, PSVR)，跟十多年前的PDA & 早期智能手机处境一样。
因为售价对于普通人来说过于昂贵(整套系统连PC的投入要好几千甚至过万)，虽然能给用户带来一些比较酷的体验（你的确体验到一些传统PC没有办法感受的酷炫交互），但是除了少数极客或者做ToB项目的用户愿意掏钱买单，绝大多数消费者是不能接受的。
再说，目前及格线以上的VR设备一般需要一个很大的客厅，看了一下房价和房租，emm……打扰了。
VR行业什么时候才会爆发？
随着国家的制造业振兴计划和BAT都在提的产业互联网的发展，VR/AR类产品短期内在这些To G & To B的领域会有一些落地点的机会。
从长远来看，这行业的核心技术目前掌握在facebook，微软，Valve，索尼这些大厂手里，他们也在不遗余力的推动相关技术和产品从To B到To C的转变。
相信不远的将来技术/零部件越来越成熟了以后，会出现类似眼镜一样轻便而且价格便宜的VR/AR消费级产品，然后那时候相关的VR社交，VR游戏，VR购物等想象中的场景才会迎来真正迎来爆发。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：腾讯
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
此问题还有 242 个回答，查看全部。
没有评论:
发表评论