昆西(Quatremére de Quincy)在18世纪时期提出了另一种原型的思考。这一思考主要体现在他在百科全书(Encyclopedie)中关于原型这一词条的修订上。昆西认为,原型有着多重的意义:可以被用以指代模型(model),基质(matrix),印记(imprint),模具(mould),浮雕(figure in relief)等。但是他试图通过将"原型"(type)一词与"模型"(model)一词的对照来明确其定义。他认为模型是对于一个物体的机械性复制;而原型则指的是一个比喻性的整体。"模型"是一个被复制和模仿的形式;而"原型"则是概念工作的基础,并且类型们彼此间从不相似(De Quincy Q, Younés S 1999)。例如,我们认为,一个雕塑是被临摹的物体的"模型",而非"原型";但是一个模模糊糊的概念,灵感则可以变为艺术创作的"原型"。因此"模型"更多的与艺术工作的具体操作手法有关,同时其中隐含了对于精确性的要求;而"原型"中的一切概念却模糊不定,因而具有在不同的创作者脑海中不尽相同的独特性。不同于洛吉耶认为"原始茅屋中拥有所有的建筑学形式的原则"这一观点,昆西认为原型的源头是一类事物所共有的一个普遍的形式,结构或者是特征。他的贡献在于第一次将关于原型的讨论系统化,并且突破了古典建筑语汇的限制。
迪朗(J. N. L. Durand)也受到洛吉耶的原始茅屋概念的启发,在稍晚的时候发展了另一个关于原型的阐释。迪朗的独特之处是利用原型的视角来研究建筑的形式构成。在他的著作《古代与现代各类建筑汇编》(Recueil et parallele des edifices de tout genre)中,他提出了一种原型视角的建筑分类方式。他将所有的建筑的平面,立面和剖面按照相同的比例和技法绘制,并试图总结其中的构成秩序。他认为这种分类既是功能性(functional)也是形态性(morphological)的,是"基于他们的类别,被按照相似的程度排列的"(Vidler 1977)。他的目的在于剥离建筑的外在特征和装饰之后分析建筑的形式秩序和几何关系。在迪朗看来,风格仅仅如同一件衣服,而重要的是在其背后的形式秩序。
穆拉托里(Saverio Muratori)在《威尼斯的开放城市历史研究》(Studi per una operante storia urbana di Venezia)中对威尼斯城市的分析或许可以被看作新理性主义中对于原型研究的开始。在这本书中,穆拉托里在类型学和形态学上对威尼斯城市进行了分析。他认为原型是一种被隐藏在不同尺度历史城市的连续性中的形式结构,而威尼斯的城市发展就是一个联系城市中各种不同的要素来形成城市形态的过程(Muratori 1960)。在他的研究中,原型被解释为城市的内在生成机制。这些原型包含了所有的,可以适应于不同尺度城市的构成要素,例如广场,市政厅,民居,以及教堂等等。穆拉托里的原型思考将视角带到了更大的城市范畴内,拓展了其时间性上的可能,并且创造了威尼斯学派的城市形态学研究方法。
Banham R. Theory and design in the first machine age[M]. MIT Press, 1980.
Braham W. After typology: the suffering of diagrams[J]. Departmental Papers (Architecture), 2000: 24.
De Quincy Q, Younés S. The true, the fictive, and the real: the historical dictionary of architecture of Quatremère de Quincy[M]. Papadakis Publisher, 1999.
Gregotti V. The Grounds of Typology[J]. Casabella, 509-510 (1985), 1985: 4-8.
Krier R, Rowe C. Urban space[M]. London: Academy editions, 1979
Laugier M A. An Essay on Architecture, trans[J]. Wolfgang and Anni Hermann (Los Angeles, California: Hennessey & Ingalls, 1977), 1977.
Oechslin W. Premises for the Resumption of the Discussion of Typology[J]. Assemblage, 1986 (1): 37-53.
Reichlin B. TYPE AND TRADITION OF THE MODERN IN ARCHITECTURE-ILLUSTRATED[J]. CASABELLA, 1985, 49(509): 32-39.
Rykwert J, Laanes C. On Adam's house in paradise: the idea of the primitive hut in architectural history[M]. New York: Museum of modern art, 1972.
SCOLARI M. THE TYPOLOGICAL COMMITMENT IN TOWN-PLANNING-ILLUSTRATED[J]. CASABELLA, 1985, 49(509): 42-45.
Moneo R. On typology[J]. Oppositions, 1978, 13(1): 22-45.
Muratori S. Studi per una operante storia urbana di Venezia[J]. Palladio, 1960, 1959: 1-113. 22.
Vidler A. The idea of type: the transformation of the academic ideal, 1750-1830[M]. MIT Press, 1977.
Vidler A. The Third Typology. Oppositions 7[J]. 1977.
也许你会觉得这么看很不对称,好像副交感神经系统少了很多条控制线。虽然脊髓的颈段~腰段都没有副交感的节前神经元,但请注意,第十迷走神经发出了许多支线来控制不同的平滑肌和腺体,因此,背侧迷走运动神经核团(dorsal motor nucleus of Vagus)是最重要的节前神经核团(因此关于迷走神经要背的内容很多,怨念)。
那篇文章的题目是"被去除神经的青蛙肌肉纤维上单通道电流的测量"(Single-channel currents recorded from membrane of denervated frog muscle fibres),作者只有两位。第一位是埃尔文,第二位是埃尔文在德国的同事兼好友,博尔特[14]。这篇文章中所报道的测量技术日后被埃尔文命名为膜片钳(Patch Clamp)。
文章末尾,埃尔文写道:我们向为本文提供了部分实验帮助的乔治·亨利·斯坦巴克(当时查克实验室里的一位博士后研究员)提供感谢。本文经费有两部分,一部分是是由美国公共卫生服务提供查克教授的,另一部分则是由马克思普朗克研究院提供给博尔特("We thank J.H. Steinbach for help with some experiments. Supported by a USPHS grant fo Dr. C.F. Stevens, and a stipend for Max Planck-Gesellshaft.")。埃尔文当时在耶鲁大学的研究是完全由查克用自己的经费资助的。
在那篇文章发表之后,埃尔文又接着发表了几篇论文。几乎在每篇的末尾,埃尔文都悄悄地提到了查克。
在1978年发表的"局部麻醉能通过单个乙酰胆碱受体通道短暂的阻碍膜电流"(Local anaesthetics transiently block currents through single acetylcholine‐receptor channels)一文末尾,埃尔文提到:"本研究是在查克位于耶鲁大学生理学系的实验室里完成的。美国国家卫生研究所提供给查克的经费被用来资助本课题。我们感谢包括查克在内的多位研究人员对本工作提供的帮助和许多富有建设性的讨论与建议。(This work was conducted in the laboratory of Dr. C.F. Stevens at the Physiology Department, Yale Universityand was supported by N.I.H. grant to C.F. Stevens. We appreciate the help we received through many stimulating discussions with Drs. C.F. Stevens, K.G. Beamand R.L. Ruff. J.H.S. was supported by a Muscular Dystrophy Association postdoctoral fellowship.)" [15]
埃尔文于1978年发表的另一篇文章"细胞外膜片钳:一种能测量生物膜表面单个离子通道打开时产生的电流的方法"(The Extracellular Patch Clamp: A Method for Resolving Currents through Individual Open Channels in Biological Membranes)的文章末尾提到:"本研究的部分工作是在查克位于耶鲁大学生理学系的实验室里完成的。埃尔文是由查克的国家自然科学基金资助的……我们想对查克的支持和鼓励表达感谢。(Part of this work was conducted in the laboratory of Dr. Ch. F. Stevens, at the Physiology Department of Yale University. E. N. was supported during that time by NS grant No. 12961 to Dr. Stevens…We want to thank Dr. Stevens for his support and encouragement.)" [16]
近年来,查克越来越厌烦应付审稿人奇怪的修改要求(比如说,许多审稿人为了显示自己更聪明,经常要求投稿人做这个实验,补那个数据),于是他常常把新写好的论文投到《美国科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,简称PNAS)。美国科学院院士亲自撰写的论文不需要经过耗时冗长的同行评审过程便能被直接发表。查克1982年当选美国科学院院士,但是这几年才开始主攻PNAS杂志。之前我提到的他最新的关于果蝇嗅觉系统采取压缩感应的计算原理的研究,便是他于2016年3月寄出,当年6月发表于《美国科学院院刊》上的他独自完成的工作[18]。在从事科研工作这么多年里,查克从细胞膜表面的离子通道到神经网络模型,全部研究了一遍。他是真的很想知道,大脑是怎样产生思维的。这个关于果蝇神经网络的最新的研究,也只是他每日思考的众多问题中的一个。
4. Biedenbach, M.A. and Stevens, C. F. (1966) Intracellular postsynaptic potentials and location of synapses in pyramidal cells of the cat olfactory cortex.Nature 212:361-366.
6. Stevens, C.F. (1969) Voltage clamp analysis of a repetitively firing neuron. In: Basic Mechanisms of the Epilepsies (H. H. Jasper, A. A. Ward, Jr.and A. Pope, eds), Boston: Little, Brown and Company, pp. 76-82.
7. Stevens, C. F. (1972) Inferences about membrane properties from electrical noise measurements.Biophys J. 12:1028-1047.
8. Anderson, C.R. and Stevens, C. F. (1973) Voltage clamp and analysis of acetylcholine produced end-plate current fluctuations at frog neuro muscular junction. J Physiol (Lond) 235:655-691.
9. Colquhoun, D., Dionne, V. E., Steinbach, J. H. and Stevens, C.F. (1975) Conductance of channels opened by acetylcholine-like drugs in the muscle end-plate. Nature 253:204-206.
10. Dionne, V. and Stevens, C. F. (1975) Voltage dependence of agonist effectiveness at the frog neuro muscular junction: resolution of aparadox. J Physiol 251:245-270.
11. Neher, E. (1971) Two fast transient current components during voltage clamp on snail neurons. J Gen. Physiol. 58:36-53.
12. Neher, E. (1975) Ionic specificity of the gramicidin channel and the thallous ion. Biochimica et Biophysica Acta, 401:540-544.
13. Neher, E. and Sakmann, B. (1975) Voltage-dependence of drug-induced conductance in frog neuro muscular junction. Proc. Nat. Acad. Sci.USA 72 (6):2140-2144.
14. Neher, E. and Sakmann B. (1976) Single-channel currents recorded from membrane of denervated frog muscle fibres. Nature 260: 799-802.
15. Neher, E. and Steinbach J. H. (1978) Local anaesthetics transiently block currents through single acetylcholine‐receptor channels. J Physiol. 277(1):153-176.
16. Neher, E. Sakmann, B. and Steinbach J. H. (1978) The extracellular patch clamp: A method for resolving currents through individual open channels in biological membranes. Pfltigers Arch. 375:219-228.
大家知道,理工科领域(science, technology, engineering and mathematics,简称STEM)的博士毕业生,只有很少一部分最终能在学术圈找到终身职位(tenure)(不过文科是不是更少?),但在过去的二十年里,高校和科研机构中终身职位的比例还在不断下降(Cyranoski et al., 2011; Powell, 2015)。结果就是想要继续留在学术圈,想要向争取终身职位努力的绝大部分博士毕业生,会经历越来越长的科研临时工(最普遍的就是每2-3年一期的博士后)生涯,其中很大一部分人初级科研人员会因为种种原因而离开学术圈,甚至有些已经在学术圈获得tenure-track甚至tenure的科研人员也会因为种种原因考虑离开或已经离开学术圈转投工业界。
2016年春季,通过在Facebook的'Jobs for Astronomers'小组投放问卷进行的调查,目标群体是从博士生到已获得永久职位的各个阶段的天文科研工作者们(包括天体物理和行星科学),第一轮调查的对象是262名至今还在学术圈的天文科研工作者们,第二轮调查的对象是204名已经转行的曾经的天文科研工作者们。
在博士学习和科研工作期间,女性科研工作者会遭受直接或间接的歧视。在与男性合作的文章中,女性总是被认为贡献更小(Sarsons, 2017);在文章发表以后,女性研究者的论文引用次数更少(Sugimoto, et al., 2013);女性教授也被要求承担更多的行政服务,而这些行政服务对于晋升的帮助是微乎其微的(Mitchell and Hesli, 2013; Misra, 2011)。 而即使在克服了社会的种种偏见,坚持在学术领域进行下去的女性科研工作者也更难得到回报。相比于男性科研工作者们而言,同等条件的女性科研工作者们在学术圈求职的过程中受青睐的程度更低(Moss-Racusin, et al., 2012),论文更难发表(Krawczyk and Smyk, 2016; Hengel, 2017),获得的项目基金更少(Ley and Hamilton, 2008),收入更低(Shen, 2013),更难晋升(Ginther and Kahn, 2004)。预期的低回报和在学术界可能遭遇的困难导致女性理性地选择了更少地进入学术领域,或在学术道路上更加不坚定。 ——主要引自 @INT 童鞋的为什么学术界的女性那么稀少?,语句有改动和删减
问卷中"家庭问题"的另一个选项也很长见识:Two-body problem (career),查了一下才知道这是职场,尤其是学术圈的一个术语,因为没有找到合适的中文译法,所以我叫它"双职工问题",意思是一对伴侣很难在同一所大学/科研机构或者地理距离很近的两所大学/科研机构获得正式职位,毕竟一个人想要获得tenure-track已经不易,两个人在同一所学校获得tenure-track更是难上加难。
还有一些具体因素是很多受访者反复提及的,不分男女。如:过长的工作时间、"不发表就完蛋(publish or perish)"的压力;对博士生和青年科研工作者来说来说,导师的虐待、骚扰和凌霸也是一部分人考虑离开学术圈的原因之一;对科研圈目前"追求短期效益而非长期的真正的科学价值"这种价值取向和"花(浪)费了太多时间在申请项目和写proposal"的工作方式的不认可也有一定受众。
Cyranoski, D., Gilbert, N., Ledford, H., Nayar, A., & Yahia, M. (2011). Education: the PhD factory. Nature news, 472(7343), 276-279.
Powell, K. (2015). The future of the postdoc. Nature, 520(7546), 144-147.
Clance, P. R., & Imes, S. A. (1978). The imposter phenomenon in high achieving women: Dynamics and therapeutic intervention. Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 15(3), 241.
Sakulku, J., & Alexander, J. (2011). The impostor phenomenon. International Journal of Behavioral Science (IJBS), 6(1).
Parkman, A. (2016). The imposter phenomenon in higher education: Incidence and impact. Journal of Higher Education Theory and Practice, 16(1), 51.
Topping, M. E. H. (1984). The impostor phenomenon: A study of its construct and incidence in university faculty members.
Dudău, D. P. (2014). The relation between perfectionism and impostor phenomenon. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 127, 129-133.
Larivière, V., Ni, C., Gingras, Y., Cronin, B., & Sugimoto, C. R. (2013). Bibliometrics: Global gender disparities in science. Nature News, 504(7479), 211.
Krawczyk, M., & Smyk, M. (2016). Author׳ s gender affects rating of academic articles: Evidence from an incentivized, deception-free laboratory experiment. European Economic Review, 90, 326-335
Heilman, M. E. and M. C. Haynes (2005). "No Credit Where Credit Is Due: Attributional Rationalization of Women's Success in Male-female Teams". Journal of Applied Psychology 90 (5), pp. 905–916.
Sarsons, H. (2017). "Recognition for Group Work: Gender Differences in Academia". American Economic Review 107 (5), pp. 141–145.
Mitchell, S. M., & Hesli, V. L. (2013). Women don't ask? Women don't say no? Bargaining and service in the political science profession. PS: Political Science & Politics, 46(2), 355-369.
Misra, J., Lundquist, J. H., & Templer, A. (2012). Gender, work time, and care responsibilities among faculty. In Sociological Forum (Vol. 27, No. 2, pp. 300-323). Blackwell Publishing Ltd.
Moss-Racusin, C. A., Dovidio, J. F., Brescoll, V. L., Graham, M. J., & Handelsman, J. (2012). Science faculty's subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(41), 16474-16479.
Krawczyk, M., & Smyk, M. (2016). Author׳ s gender affects rating of academic articles: Evidence from an incentivized, deception-free laboratory experiment. European Economic Review, 90, 326-335.
Hengel, E. (2017). Publishing while Female. Are women held to higher standards? Evidence from peer review (No. 1753). Faculty of Economics, University of Cambridge.
Mayer, A. L. (2017). A scientist on any schedule. Science, 355(6323), 426-426.
Ley, T. J., & Hamilton, B. H. (2008). The gender gap in NIH grant applications. Science, 322(5907), 1472-1474.
Shen, H. (2013). Inequality quantified: Mind the gender gap. Nature 495(7439) , 22–24.
Ginther, D. K., & Kahn, S. (2004). Women in economics: moving up or falling off the academic career ladder?. The Journal of Economic Perspectives, 18(3), 193-214.
通过Toy-Con车把进行操控的摩托车游戏有点像《马力欧赛车8(Mario Kart 8)》,但是流程太短了,感觉就是个demo。游戏仅有三条赛道,唯一有变化的就是难度。玩家可以通过Joy-Con上的红外传感器为游戏增添乐趣。通过扫描现实中的物体,玩家可以在游戏中建造出自定义赛场。笔者就曾扫描过自己的右手,将手指设置成了赛道中的跳台。(你不能在屏幕上直接画一条赛道,必须要扫描实物。)这是一个有趣的创意,但是自制赛道往往没那么有趣,比不了官方的。