邓永泉
裁判判-仲裁之友 创始人
北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁员
dengyongquan@caipanpan.com
微信号：DENNISDYQ
问：法理对于仲裁胜诉有帮助吗？
答：非常有帮助。
首先，法理是一个完整的体系，它可以帮助当事人在不同层面、从不同角度完整、系统地阅读案件。
例如，买卖双方约定了具体的交货时间，但卖方为了节省运费，搭运货物提前向买方交货。卖方事先通知买方要提前交货，但买方收到通知后没有回复，待货物运到时买方拒绝收货，给卖方造成损失，卖方提起仲裁要求买方赔偿损失。
买方认为，双方约定了具体的交货时间，卖方提前交货，买方就有权拒绝收货。卖方认为，它此前多次提前交货，都是事先通知买方，买方不回复，但都收货了；这说明双方已经形成交易习惯，此次买方拒绝收货，应承担赔偿责任。
在该案中，买方只看到了双方的约定，但却忽略了诚实信用原则。诚实信用原则是法定原则，无需双方约定，对双方就有约束力，双方在订立合同阶段、履行合同以及合同履行完毕的各个阶段都应遵守。如果买方人员完整掌握了法理体系并且养成运用法理体系考察案件的习惯，就不会忽略诚实信用原则对双方履约过程中权利义务的影响。
其次，法理可以引导当事人制订仲裁策略。
例如，法理中有系统的抗辩事由，包括权利障碍抗辩、权利消灭抗辩、抗辩权抗辩，被申请人可以循着这些现成的抗辩事由考察自己的案件，制订恰当的仲裁策略。
第三，法理可以帮助当事人全面、准确地表达自己的观点，避免歧义或遗漏。
例如，申请人请求解除合同，循着法理体系就可以全面说明其解除合同请求的各个要素，即解除的空间范围（解除那份合同或哪几份合同，是全部解除还是部分解除）、解除的时间范围（解除是否有溯及力及其溯及范围）、解除的生效时间等。
第四，法理可以帮助当事人定位争议焦点问题。
例如，当事人就合同条款含义发生争议，循着法理体系就可以很快给双方争议定位，即没有约定或约定不明、理解争议。
第五，相当比例的仲裁员是法律学者，他们都习惯于从法理角度考察案件，当事人循着法理体系可以更有效地与他们交流。
邓永泉：邓永泉-仲裁每日一问No.35 | 合同内容和合同名称不完全对应的情况下，仲裁庭如何认定当事人的权利义务？
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：邓永泉
【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
没有评论:
发表评论