邓永泉-仲裁每日一问No.55 | 约定“仲裁费用由败诉方承担,但仲裁庭另有裁决的除外”,仲裁庭如何处理?

裁判判-仲裁之友 创始人

北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁员

dengyongquan@caipanpan.com

微信号:DENNISDYQ

微信公众号:裁判判


问:仲裁条款中约定"仲裁费用由败诉方承担,但仲裁庭另有裁决的除外",仲裁庭如何处理?


答:首先,并不是所有的仲裁规则都对仲裁费用的承担作出明确规定

例如,《北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁规则(2015)》对仲裁费用的承担有明确的规定,即"第五十一条费用承担(二)除非当事人另有约定,仲裁费用原则上由败诉的当事人承担;当事人部分胜诉,部分败诉的,由仲裁庭根据当事人责任大小确定其各自承担的比例。当事人自行和解或者经仲裁庭调解结案的,当事人可以协商确定各自承担的比例。(三)当事人有本规则第二十二条第(七)款规定的情形,或者有其他违反本规则的情形导致案件审理程序拖延的,其仲裁费用承担不受前款规定的限制。因程序拖延导致其他费用发生或者增加的,还应承担其他相应的费用。"

例如,《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2015)》就没有对仲裁费用的承担作出明确订规定,其第五十二条费用承担仅规定,"(一)仲裁庭有权在裁决书中裁定当事人最终应向仲裁委员会支付的仲裁费和其他费用。"


其次,"仲裁费用由败诉方承担,但仲裁庭另有裁决的除外"属于当事人约定对仲裁规则的变更,仲裁庭应当从其约定进行裁决,除非该约定无法执行或者与仲裁地强制性法律规定相抵触。


第三,通常来讲,"仲裁费用由败诉方承担,但仲裁庭另有裁决的除外"不会与包括中国在内的仲裁地强制性法律规定相抵触。"但仲裁庭另有裁决的除外"意味着允许仲裁庭可以按照也可以不按照"仲裁费用由败诉方承担"的约定裁定仲裁费的承担,是否按照,由仲裁庭自行决定。因此,该等约定也不属于"无法执行"的情形。


第四,既然该等约定既不属于"无法执行",也不与仲裁地强制性法律规定相抵触,那么,仲裁庭就应从其约定对仲裁费的承担进行裁决。


第五一方面,仲裁庭要尽可能按照"仲裁费用由败诉方承担"的原则裁决仲裁费的承担,以避免不尊重当事人约定,违反仲裁程度的嫌疑。另一方面,仲裁庭要结合仲裁规则的内容考虑该等约定是对仲裁规则中有关仲裁费用规定的全部变更还是部分变更。

例如,上述《北京仲裁委员会/北京国际仲裁中心仲裁规则(2015)》第五十一条费用承担第(三)款的内容是否也被该等约定变更。如果仲裁庭要适用该等第(三)款,就要考虑这属于是"但仲裁庭另有裁决的除外",还是说该等约定没有对第(三)款作出变更。显然,前者更方便仲裁庭说理。然而,如果该等约定只有"仲裁费用由败诉方承担"这部分内容,仲裁庭就需要对该等约定的变更范围作出处理。


第六,仲裁庭无论如何处理,都最好在庭审时向当事人释明并听取其意见,并在裁决书中作出论述。



邓永泉:邓永泉-仲裁每日一问No.54 | 当事人发现仲裁程序方面的问题应该如何处理?



来源:知乎 www.zhihu.com
作者:邓永泉

【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

没有评论:

发表评论