一开始接触普通物理中几何光学这部分内容时,我其实是拒绝的,因为它学起来和"鸡肋"没什么区别。但是,实际上……实际上……它也是很"鸡肋"的……不过,鸡肋总归不是骨头,上面还是有"肉"可以去啃的。比如费马原理与古典变分法;高斯光学与辛几何……
逻辑上,量子电动力学"近似成"电动力学;电动力学"近似成"波动光学;波动光学"近似成"几何光学;最后几何光学再"近似成"线性光学。不过从历史的角度看,顺序基本是反过来的。想了解这个"近似"的过程可以参考一下朗道的第三卷和第四卷,它毕竟不是这次的"主角"……
第一部分:费马原理与古典变分法
费马原理说的是:AB两点间光线的真是路径,是光程为"平稳"的路径。
具体来说就是对光程的变分为零:,
由费马原理容易导出所谓的几何光学三定律。即,光的直线传播定律,反射定律,和折射定律。这些都是我们早在中学就接触过的。
当然,费马原理和"最速降线","等周问题"一样,都是古典变分法早期发展中的重要问题。算是古典变分法中一个比较重要的例子吧。关于这方面已经说得很多了,这里不再赘述。
第二部分:高斯光学与辛几何
1,线性光学:
线性光学可以算是几何光学的一种近似,在考虑的各种角度都很小的情况下,这种近似是有效的。
具体来说:,,
我们在高斯光学中所谓的"傍轴条件"正式来源于这种近似,只有在一定条件下,这种近似才是有效的。
2,高斯光学:
高斯光学中,成像元件的作用就是将物方的同心光束"变换"为像方的同心光束,成像过程中必须保证光束的"同心性"。若是光线汇聚,则成实像;若是光线的反向延长线汇聚,则成虚像。
考虑单球面成像:由几何光学定律,结合三角函数进行化简可以得到:
其中,为物距,为像距,为透镜半径。
由此可见,像方光束汇聚点依赖于根本无法保证光束的同心性。但是,在几线性光学的近似下,,据此可得:。
若考虑等式两端都等于零,那么可以发现,即成像元件为平面镜,这时候可以严格保证光束的同心性(没有近似)。平面反射镜是唯一能够严格成像的几何光学器件。
同理,在分析薄透镜等几何光学器件时,我分就不必再费力地去分析光束了,只要利用"物"与"像"之间的关系就可以得到很多有用的物理结果。例如著名的磨镜者公式,
薄透镜放在空气中,有:,
3,还是高斯光学:
在高斯光学中,光线的传播无非有这样两种情况:
(1)在同种介质中沿着直线传播,这种情况下光线与光轴的距离发生变化,但与光轴夹角不变。
(2)在镜面上发生折射,这种情况下光线与光轴的夹角发生变化,但与光轴的距离不变。
现在我们常试用一个二维矢量来描述光线的"状态"。我们可以定义这样一个二维矢量:
,其中为光线距光轴的距离,,为光线"目前"所在介质的折射率,为光线与光轴夹角。可见这个二维矢量可以描述光线的"所有信息"。
有个这个描述光线的方法,我们很自然的想把上面提到的光传播的情况写成矩阵的形式。这两种情况都可以看做是对光线的"变换"。结合高斯光学知识容易得到:
(1)描述光在均匀介质中的传播的矩阵:
(不会用知乎打矩阵啊,好桑心……)
,
(2)描述折射的矩阵:
,
4,二维辛群:
对于矢量空间,我们"赋予"它辛结构,即定义,且要求它是非退化,反对称,当然还有双线性的。赋予了辛结构的矢量空间就"升级"成了一个辛向量空间。接下来,我们可以定义其子空间的"辛正交补",以及进一步讨论它的几类特殊子空间(symplectic,isotropic,coisotropic,Lagrangian),以得出很多有趣的结论……
对于辛向量空间,我们可以利用它的辛结构,对其上线性变换做某些"要求",线性变换被称为"辛的"若其满足:,。
容易证明,上所有的辛线性变换构成一个群,我们称之为的辛群记为。
对于二维欧氏空间来说,其上的辛结构就是二阶行列式,其上辛线性变换保持"面积"和"定向"不变,其辛群为所有行列式为1的矩阵的集合,即。
高斯证明过这样一个定理:每个的元素都可以写成如下形式矩阵的乘机:
矩阵:
矩阵:
到这里,结合我们上面关于高斯光学的讨论,不难得出:高斯光学与之间存在着一个对应关系。具体来说,"同种介质中传播"对应于"乘以矩阵","折射"对应于"乘以矩阵"。即,每一个光学系统都可以表示成中的一个元素;每一个中的元素都可以来描述一个光学系统。
一谈到物理中的辛几何,大多数时候我们先想到或许是"相空间上的辛结构","切丛到余切丛上的勒让德变换"之类的东西。但实际上,哈密顿是先讨论完光学之后,才意识到,他讨论光学的方法也可以应用到力学中去的。
我们上面讨论了与高斯光学的对应关系,实际上还可以进一步讨论与线性光学的对应关系,这里就不再赘述了。
完了/(ㄒoㄒ)/~~~~~~
(图侵删)
来源:知乎 www.zhihu.com
作者:萨塔妮亚
【知乎日报】千万用户的选择,做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载
没有评论:
发表评论